Hadházy Ákos tegnap kényszerű és keserő beismerést tett arról, hogy már megbánta, hogy kétharmadot adott a Fidesznek az alkotmánybírók megválasztásához. A korrupciós ügyeket soroló 

Maga Hadházy vallja be, hogy az LMP által úton-útfélen függetlennek nevezett Horváth Attila “850 ezer forintot kapott egy tanulmányáért, aminek az a címe, hogy a Magyarország alaptörvénye nemzeti hitvallás”. Hadházy fel is olvassa, hogy a fideszes alkotmánybíró a tanulmányban az alaptörvény elfogadásának a napját tartja “hazánk új demokráciája, és alkotmányos rendje kezdetének”.

És akkor most kell megemlékezni arról, hogy egy éve a teljes ellenzék a DK-tól a Jobbikig napokon át azt harsogta, hogy ezek a bírójelöltek egytől-egyig a Fidesz emberei, ellenzéki párt rájuk nem mondhat igent. Akkor Hadházy, Szél és a többi LMP-s arrogánsan pöckölte le magáról a jogos vádat, hogy ezzel csak a Fidesz érdekeit védik. Inkább betanult panelként ismételgették, hogy ez a négy ember nem fideszes. Hát tessék. Mondhatnánk, hogy jobb későn, mint soha, de kérdés, hogy ez akkor is igaz-e, 

Merthogy Szél Bernadett, Hadházy Ákos és LMP-s társaik pontosan ezt tették tavaly novemberben, amikor kétharmadot adtak a Fidesznek, ezzel 12 évre bebetonozva a fideszes pártkatonákat az AB-be. 2028-ig mindig bocsánatot kérnek majd, amikor a Fidesz politikai célokra használja a segítségükkel megszállt Alkotmánybíróságot?

Íme videón is a jelenet:

Megjelent Havas Henrik Vona Gáborról szóló könyve. Mióta tudni lehet, hogy a baloldali véleményformáló és műsorvezető a szélsőjobboldali politikusról fog könyvet írni, sokan pusmogják, hogy ezzel maga Havas Henrik legitimálja a Jobbik néppártosodását. Szomorú persze az az ország, ahol nem írhat bárki könyvet bárkiről, de azért érdemes elgondolkodni e kijelentés igazságtartalmán. Mert az kétségtelen, hogy egy ilyen könyv akár izgalmas is lehetne, ha azzal foglalkozna, hogyan épült fel a cigány- és zsidóellenességre egy párt, hogyan kapcsolódott össze a “fajvédő öntudat” az EU-ellenességgel, és persze azzal, hogy 

De nem. Ebben a könyvben nincsenek konfliktusok, nincsenek vívódások, csak a pr-managerek által felrajzolt szép karakterfejlődési ív, ahogyan - hogy, hogy nem - Vona Gábor minden igaz magyar ember szívébe eljut előbb vagy utóbb.

Mert hát mi lehetne bizalomgerjesztőbb üzenet a baloldaliak felé, ha nem az, hogy egy baloldali médiaszereplő ír pr-könyvet a néppártosodó szélsőjobbról? Valahogy mégiscsak el kell feledtetni, hogy pár éve még “tagok legyünk vagy szabadok” felkiáltással gyújtották fel az EU-zászlót, vagy hogy az első politikai sikert a “cigánybűnözés” szókapcsolatra felfűzött kampányuk hozta. Láthatóan ez volt a mesterterv, Vona Gábor pedig el is szólta magát a Kempinski Hotelben a könyvbemutatón, a HVG szerint szó szerint ezt mondta: 

“De ajánlom a bizonytalanoknak és a baloldaliaknak is, hiszen Havas Henrik írta.”

Ilyen alapon akár azt is ajánlhatná, hogy szavazzunk a Jobbikra, hiszen Havas Henrik is ismer olyat, aki a Jobbikra fog szavazni. Viccnek durva.

Tegnap érkezett a hír, hogy Jancsó Andrea, az LMP ferencvárosi képviselője kilépett a pártból a hétvégi kongresszus után. Ő volt az, aki Együtt-es kollégájával kinyomozta a ferencvárosi parkolóbotrányt, komoly korrupciós botrányt kirobbantva a IX. kerületi fideszes polgármester körül. Jancsó a kilépése okáról azt mondta a Magyar Nemzetnek, hogy szerinte

“megváltozott a párt irányvonala, ő nem ehhez az ellenzéki párthoz csatlakozott korábban”

A kilépést sokan úgy értékelték, hogy Jancsó azt érezheti, hogy az LMP-ben már nem a teljesítmény, hanem a pénz és a kapcsolatok számítanak. A kilépése várható is volt, ha azt nézzük, hogy ő helyi képviselőként is országos ismertségre tett szert a ferencvárosi politizálásával az LMP egyik legtöbbet dolgozó képviselőjeként, mégis csak a 28. helyre került a listán. Közben pedig

Jancsó legnagyobb gondja mégsem ez volt a Lámpagyár információi szerint. Egy őt személyesen ismerő, neve elhallgatását kérő forrásunk szerint Jancsó az LMP szövetségi politikájával volt elégedetlen, pontosabban azzal, hogy az LMP senkivel sem akar összefogni. Régi konfliktus ez a pártban, hiszen mindenki tudja, hogy

Eddig ezt leginkább csak az LMP-szavazók kérték számon Szél Bernadettéken, mostmár azonban úgy tűnik, hogy jobb sorsra érdemes politikusi pályáknak is véget vethet az értelmetlen különcködés, ahogy az Jancsó esetében is történt. Kérdés, hogy mi lesz akkor, ha már az országos elnökségben is egyre többen adnak majd hangot abbéli véleményüknek, hogy, ha az LMP nem működik együtt a többi ellenzéki párttal legalább az egyéni körzetekben, akkor a Fidesz hatalmon maradását segíti.

Az RTL Híradó mutatta be, hogy a hatodik kerületi önkormányzat Bajkai István fideszes képviselő nevével ellátott tojásokat osztogatott a rászorulóknak. Úgy tűnik, hogy a minden nap jobban teljesítő kis hazánkban már nem kellenek nagy krumpliszsákok és pörköltfőzések a szavazatvásárláshoz, mert 

A nyugati demokráciákban minden bizonnyal közutálathoz és lemondásokhoz vezető ügy még valamire rámutat kis hazánkban. Ez az eset azok után is pontosan ugyanígy megtörténhet, hogy a Fidesz betiltja az ételosztást, hiszen az önkormányzatoknak nem, csak a civil szervezeteknek és a pártoknak tiltanák meg, hogy élelmet osszanak a rászorulóknak. Könnyen megtörténhet, hogy a Fidesz az önkormányzatokon keresztül oszt majd ételt, persze kizárólag szavazatvásárlási céllal. Nem lesz annyi tartós élelmiszer, nem lesz annyi meleg ruha, mint amikor a civilek és pártok is oszthattak, de lesz sok nemzeti konzultációba csomagolt tészta és a jelölt nevével ellátott tojás, krumpli. Mindez persze a törvények teljes betartása mellett.

Mit lehet tenni ez ellen? Jövőre mindenkinek el kell mennie szavazni, hogy végre eltakarodjanak a hatalomból azok, akik direkt szegénységben tartják és olcsón megvásárolhatóvá teszik az ország felét. Na és addig?

És akkor majd mi mondjuk cinikus arckifejezéssel, hogy a félrevezető csomagolás miatt dobáltuk meg a mi kis nemzeti hazaárulóinkat.

A Fidesznek nincs hasznosabb azoknál a szereplőknél az ellenzéki térfélen, akik elutasítják az ellenzéki összefogást. A kormánynak az a jó, ha az ellenzéket megosztó, az összefogást gyengítő pártok minél erősebbek. Ezek közé tartozik az LMP is, amely 2014-ben például 11 körzetben vitt el pont annyi szavazatot az összefogástól, hogy hiába voltak többségben a kormányváltást akarók, végül a Fidesz nyert. 11 körzet, csak az LMP miatt. Nyilvánvaló, hogy a Fidesznek most is kapóra jönne, ha az LMP kicsit erősödni tudna.

1. Reménysugár az ellenzéki oldalon a Demokratában:

A Magyar Idők, a 888, a Pesti Srácok, a Hirado.hu, a Demokrata egytől-egyig olyan fideszes propagandafelületek, amelyektől az ellenzék maximum lejáratásra számíthat. A Jobbikot Simicskázzák, a baloldalt Sorosozzák. Az LMP-vel ezzel szemben úgy bánnak, mintha a független újságírás fényesen ragyogó csillagai lennének: lehoznak mindent pontosan úgy, ahogy azt az LMP mondta.

2. Nagy csörte Orbánnal a családok támogatásáról a Magyar Időkben:

3. Kövér László szörnyűséges pénzbüntetése a Pesti Srácokban:

4. Így hajtja el a Jobbikot egy rendes baloldali a 888-on:

5. Egy tökös ellenzéki párt jogi lépései a Hirado.hu-n:

És közben ne felejtsük el, hogy ezek az oldalak miket írnak a valódi ellenzéki pártokról: kirárólag mocskos, színhazug  lejáratócikkeket.

Még mélyebb bugyorba érkezett az ország, amikor egy iskolában a tanár kezdett sorosozásba egyik diákja gyűlöletbűncselekményekről szóló előadása miatt. A diáknak az volt minden bűne, hogy levetített egy két perces videót, amelyet az Amnesty International csinált a gyűlöletbűncselekmény fogalmáról. A tanár - az előadást láthatóan nem megértve - azzal állt ki az osztály elé, hogy jobb ha tudják, hogy az Amnesty International is Soros-szervezet.

Felmerül a kérdés, hogy egy diák aktuálpolitikát egyáltalán nem érintő előadása után hogyan veszi a bátorságot egy tanár, hogy sorosozzon. Hogyan meri megtenni, hogy a katedrán Németh Szilárdi fordulattal tolja a Fidesz Soros-propagandáját? És miért lehet biztos abban, hogy emiatt nem fogják felelősségre vonni?

Tudunk egy okot, ami miatt a tanárnak biztosan nem kell félnie:

Hiba, ha valaki azt gondolta, hogy az egyházak csak a szószéken borulnak le Orbán előtt (emlékszünk még arra, hogy “csuhások, térdre”?). Nem, a kampány nem csak a templomokban, hanem az egyházi iskolákban is zajlani fog, hátha leesik még pár milliárd állami támogatás, pár tucat iskola (ahol aztán ugyanúgy lehet tolni az agymosást), trafik, föld és ki tudja még milyen fideszes fizetőeszköz.

Ez egyvalaminek a biztos jele:

Láttuk ezt már a menekültügy elején is: a katolikusoktól a reformátusokig mindenki lapított, senki nem szólalt fel a gyengék és elesettek gyámolításáért, ahogy az “irgalmas szamaritánus” történetét is gyorsan elfelejtették. (Itt jegyezzük meg: tisztelet a kivételnek, az evangélikusoknak volt vér a pucájukban hűnek maradni az elveikhez és hivatásukhoz.)

A többi magyarországi keresztény egyház elesett:

Ezért nem lesz következménye a tanár sorosozásának.

Két és fél hónap telt el azóta, hogy az LMP bejelentette, Ungár Péter ellen etikai vétséget követett el, ezért a párt fegyelmi bizottsága elé terjesztik az ügyét. Mint ismert, a párt alelnöke július végén a Momentum rendezvényén zaklatott két embert. A 444.hu augusztusban így számolt be az esetről: “a fiatal politikus részegen nem vette tudomásul, hogy fesztiválozók visszautasítják a közeledését. Az egyik momentumos lány másnap arról számolt be a szervezőknek, hogy 

Valamint: “Egy másik fesztiválozó pedig arra ébredt, hogy Ungár egyszer csak befeküdt a sátrába. Először még azt hitte, hogy csak véletlenül eltévesztette a házszámot, de mire visszaaludt, Ungár már megint bemászott hozzá. Ekkor kiderült, hogy kifejezetten miatta ment vissza.

Azóta jelentek meg cikkek arról, hogy az LMP fegyelmi bizottsága nem vonja felelősségre Ungárt, sokan mégis azt gondoltuk, hogy valamiféle következménye azért csak kell legyen egy zaklatási botránynak.

Miközben a #metoo kampány hatására világsztárok karriere törik ketté, Oscar-díjas színészek buknak meg, híres színházigazgatók búcsúznak örökre a szakmájuktól, addig az LMP-nél nincs következmény és nincs felelősségre vonás egy zaklatási ügy után. Hogyan mondja az LMP, hogy korszakot akar váltani, ha még a saját háza táján sem mossa tisztára a szennyest? Vajon nem az LMP lenne a leghangosabb, ha egy másik ellenzéki pártnál maradna következmények nélkül egy zaklatási botrány? Valószínűleg de, és sajnos nagyon ismerős már ez a kettős mérce valahonnan...

A többségi társadalom provokálásában 7 éve minden nap nagyot menetelő Fidesz újabb aljasságot talált ki azzal, hogy betiltaná az ételosztásokat. Most cinikusan azt mondják, dehogy lesznek azok betiltva, csupán a civilek és a pártok nem oszthatnak majd ételt.

Az egyházak fülüket-farkukat behúzva kuporognak a sarokban, néha elítélik a pápát és reménykednek, hogy kapnak még pár iskolát a Fidesztől, a kormánynak pedig nyilvánvalóan eszébe sem jutna ételt osztani, hiszen a működő reformok erősödő és jobban teljesító Magyarországa olyan büszke és európai ország, ahol nincs is éhezés, se szegénység. Azzal, hogy betiltják az ételosztást, éppen ők ismerik el, hogy soha nem volt még ennyi éhező Magyarországon. A civilek egyébként is csak külföldi kémek, Soros-ügynökök és ki tudja mik, az éhezést pedig biztosan csak ők találták ki. A Fidesz milliók nyomorát bélyegzi liberális kitalációnak. De akkor hova menjenek, akik éheznek?

Hátha akkor észreveszi, hogy hány embert hagyott az út szélén, ha a küszöbén is éhező emberek fognak csüngeni? Egy biztos, ez a terv elfogadhatatlan és ellenállásért kiállt.

Ne hagyjuk, hogy milliók éljenek ebben az ország üres gyomorral, miközben nagyhasú oligarchák hordják szét a közös vagyonunkat!

Pár hete már úgy nézett ki, hogy a Fidesz kizárólag a saját tábora egyben tartására tudja használni a történetét, az úgynevezett Soros-tervet. Aztán jött az LMP és új lendületet adott a Soros-kampánynak. Közhelynek számít, hogy a leghatásosabb kommunikációs eszköz a tematizálás: mindegy, hogy ki és mit mond, ha abban a témában mondja, ami nekem kedvez. Erről szól a politikusok és kommunikációs szakemberek körében alapműnek számító Ne gondolj az elefántra című könyv is, ami egyszerűen érzékelteti, hogy miért rossz kommunikációs megoldás, ha ellenfelünk “történetét” próbáljuk cáfolni:

A Fidesznek ma a legfőbb érdeke, hogy minél több szó legyen a Soros-kampányról. Ezért kellenek az egyre durvább plakátok, a sokasodó TV-szpotok, és az egyre meredekebb hazugságok, hogy minél tovább fenntartsák az érdeklődést a kormányzati kampány iránt. Mindegy, hogy elhisszük vagy elítéljük, nekik már az is félsiker, ha erről beszélünk, ezáltal is eljuttatva azokhoz, akik kevéssé tudnak kritikusan gondolkozni. Éppen ezért az ellenzéknek ma az a legfontosabb feladata, hogy a saját történetét mondja, amihez van bőven alapanyag ebben az országban: mondjuk az egészségügy helyzetéről, az oktatásról, a fenntarthatatlan nyugdíjrendszerről, az alacsony bérekről - azokról, amik sok embert érintenek és nem ad rájuk választ a kormány története.

Nem az egészségügyről beszélnek, nem az oktatásról, a bérekről, nem. Az egyetlen témáról beszélnek, ami a Fidesznek jó. Kikérik a Soros-tervet, megnézik a konzultációkat, elmondják, hogy nincs is annyi, mint amennyit a kormány mondott (na ne!) és minden nap tesznek róla, hogy valamiért szó legyen a Fidesz történetéről a sajtóban.

Nem tisztünk eldönteni, hogy az LMP hozzá nem értésből segíti a Fideszt vagy számításból, de az nehezen vitatható, hogy ma nincs hasznosabb dolog a Fidesznek Szél Bernadett és Hadházy Ákos sajtótájékoztatóinál. Ron Werberrel a hátuk mögött mondjuk jó adag naivitás kell ahhoz, hogy elhiggyük: csak puszta véletlenről, kommunikációs hibáról van szó.

Csak pár napja történt, hogy a Paks2-t is építő Roszatom hibájából radioaktív felhő járta be Európa légterét. A jelenségnél csak két dolog ijesztőbb. Az egyik, hogy miként tagadta le a hibát az orosz atomvállalat, amikor már konkrét bizonyítékok voltak arról, hogy ők a hibásak. Többek között még az orosz meteorológiai központ is kimutatta, hogy a Roszatom erőművéból származnak a radioaktív anyagok. A másik pedig, hogy csak pár napja történt ez az egész, a magyar közbeszéd már szépen át is siklott felette, holott ez a cég fog orosz gigahitelből atomerőművet építeni Pakson. Sehol egy tüntetés, sehol egy lemondó miniszter (na jó, ezt az elmúlt évek után mi sem vártuk), és egyáltalán, nem is foglalkozik már senki a témával.

Mi lesz akkor, ha nálunk lesz baj? Az MTI talán kiad majd egy kétsoros mínuszos hírecskét, hogy “apró műszaki hiba történt Pakson, de amúgy minden rendben”, miután a nyugati sajtó már tele lesz a hírrel a már ott érzékelt radioaktív sugárzás miatt? Így járt el az ukrán állami hírügynökség is Csernobil idején, előbb hallgattak, majd amikor már egyértelmű volt, hogy baj van, akkor hazudtak. Mit teszünk majd akkor, mit csinál majd a Fidesz?

Ne várjuk meg! Beszélgess erről a családoddal és a barátaiddal, minél több helyen gyújts fényt a sötétségben!