Sok idő után végetért a bohózat, amely arról szólt, hogy az LMP egy “ellenzéki párt”, csak nem akar közösködni a 2010 előtti politikai erőkkel. Eddig legalábbis ez volt a hivatkozási alap minden kollaborációra: ha az volt a kérdés, hogy miért szavazták meg a Fidesz alkotmánybíráit, hogy Szél Bernadett miért röhögcsélt Kósa Lajossal Tusnádfürdőn, vagy hogy miért nem léptek vissza az esélyes ellenzéki jelöltek javára a kampányban, épphogy kétharmadot adva ezzel a Fidesznek. A “se Orbánnal se a baloldallal” politika természetesen csak egy vaskos hazugság volt, az ok ennél jóval egyszerűbb:

Így persze rögtön érthetővé is válik, hogy az LMP miért nem lépett vissza az esélyes ellenzéki jelöltek javára a kampányban, ezzel pedig csak Budapesten 5 olyan körzetben is győzelemhez segítve a Fideszt, ahol egyébként az ellenzéki szavazók voltak többségben. Így már érthető az is, hogy utólag miért indítottak fegyelmi eljárásokat a kormányváltás érdekében visszalépő LMP-s jelöltek ellen, miért verték meg az összefogást sürgető Hadházy Ákost, és ő miért jutott egyértelműen arra, hogy az LMP tele van a Fidesz ügynökeivel. Most már inkább az a kérdés, hogy vannak-e még az LMP-ben nem Fidesz-ügynökök.

A Mancs szerint Schmuck Erzsébet azzal a Schmidt Máriával egyeztetett, aki egyébként is családilag összefonódik az LMP-vel, hiszen az LMP-s Ungár Péter édesanyja. Eddig lehetett azt mondani, hogy jaj szegény Ungár Péter nem tehet róla, hogy az anyja az Orbán-rendszer egyik irányítója, mostanra viszont vége az efféle bohózatoknak. Aki a kampányban húzódozik az ellenzéki tárgyalásoktól, de a Fidesszel folyamatosan egyeztet, az nem más, mint kollaboráns;

Egy hét sem telt el azóta, hogy miközben az MSZP a parlamentben elítélte a Fidesz hajléktalanokat büntető alkotmánymódosítását, Zuglóban leszavazta, hogy egy civil szervezet a saját pénzén felújítson egy önkormányzati tulajdonú épületet pár keresettel is rendelkező hajléktalannak. Most úgy tűnik, hogy az MSZP nem csak konkrét helyi ügyekben viselkedik Fideszként, hanem országosan is:

Az MSZP láthatóan tehát végleg leszámolt azzal, hogy valaha egyszer még rendes baloldali párt legyen. Olyan, ami fedélt akar mindenki feje fölé, megélhetést és létbiztonságot akar biztosítani mindenkinek, mert hiszi, hogy ez minden embernek jár. Ezt a fajta baloldaliságot képviselte Horn Gyula vagy Lendvai Ildikó és éppen ezt a fajta baloldaliságot számolja most fel Tóth Bertalan. Miközben évek óta azzal vádolják az MSZP-t, hogy képtelen a megújulásra, ideje észrevenni:

Mert persze lehet azt, mondani, hogy egy embernek nem az utcán van a helye, hanem melegben, fedél alatt, meg úgy is lehet fogalmazni, hogy az utcán élni embertelen dolog, amit nem nézhetünk tétlenül, de “villamoson bűzölgő hajléktalanokról” beszélni egyszerűen ugyanaz az embertelen, primitív bunkóság, mint amit a Rezsiszilárdoktól látunk nap, mint nap.

Számoljunk tehát azzal a lehetőséggel is, hogy az MSZP nem a szociális felelősséget és a baloldaliságot árulta el, hanem az ellenzékiséget. Kérdés, hogy melyik a rosszabb.

Alig tűnt el a hírfolyamból, hogy Tóth Bertalan lett az MSZP új elnöke, a minden idők legszűkebb többségével megválasztott MSZP-elnök már meg is találta a választási eredmény felelősét. Tóth a Népszavának adott interjúban úgy fogalmazott, hogy

“a DK jelöltjei rendkívül gyengén teljesítettek, magyarán gyenge volt a beágyazottságuk”

Arról nem beszélt, hogy az éppen vele interjút készítő Népszavának a kampányra időzített különkiadása miért népszerűsített DK-s jelöltekre ráinduló kamujelölteket, de ezt valószínűleg nem is nézte volna jó szemmel a Népszava-tulajdonos Puch László, Tóth legfőbb támogatója. Ez persze már nem fontos. Az igazán fontos egy pártelnök legelső interjújában az, hogy milyen irány várható a politikájától. Aki azt gondolta, hogy a választási vereségből Tóth arra a következtetésre jutott, hogy az EP-választásra már egy komolyabb fokozatba kapcsolt összefogásra van szükség a baloldalon, az nagyot tévedett. Tóth szerint

“olyan előnytelen megállapodást még egyszer nem kötnek a szocialisták Gyurcsány Ferenc pártjával, mint a 2018-as választások előtt”

Az összefogás tehát a jövőben inkább a zsarolás szinonimája lesz az MSZP-nél, ahogy azt már Botka Lászlónál is láttuk “a DK jöhet, de Gyurcsány takarodjon, éljen az összefogás” címszóval. A választási vereség felelőse úgyis megvan:

Úgy tűnik, hogy a tényekkel való szembenézés, annak az okainak a megkeresése, hogy miért az MSZP a legelutasítottabb párt ma Magyarországon (a Fideszt is számítva), most sem fog megtörténni. Pedig ideje volna, ha nem Tóth Bertalan akar lenni az utolsó MSZP-elnök a történelemben. Egyelőre inkább utóbbi felé tett most egy lépést.

Arról, hogy Tóth miért Puch László embere az MSZP-ben és hogy miért örülhet a megválasztásának Orbán Viktor, itt írtunk.

Amíg a parlamentben nagy az egyetértés az ellenzéki pártok között abban, hogy nem szabad megszavazni a Fidesz legújabb hajléktalan-ellenes alkotmánymódosítását, Zuglóban kicsit másképpen alakultak a dolgok. Szabó Rebeka írta ki a Facebook-oldalára, hogy volt egy megállapodás az Utcáról Lakásba Egyesülettel Zuglóban, miszerint a civil szervezet költségén felújítanának egy romos, önkormányzati tulajdonú házat, hogy oda jövedelemmel rendelkező hajléktalanok költözhessenek be. Szabó Rebeka szerint

Persze nem ez az első eset, hogy a médiában és a parlamentben ellenzékiként szereplő MSZP-sek helyben alkut kötnek a Fidesszel. Zuglóban ennek különösen nagy hagyományai vannak. Na de olyan, alapvető emberiességi kérdésben, mint a hajléktalanság betiltása(!!), még a szocialistáktól sem láttunk ilyen köpönyegforgatást. Ki tudja, ezek után talán a Stop Sorost is meg lehet majd szavazni pár “mellényomással”, ha Orbán Viktor úgy akarja. Itt azonban nincs vége a történetnek, Szabó Rebeka ugyanis a posztban keményen beszólt pártja szövetségesének, az MSZP-nek:

“Ilyenkor érdekes módon fontosabbnak tartják (a szocialisták - a szerk.) a fideszes képviselő véleményét a saját (feltételezett) értékrendjüknél, illetve a rászoruló embertársaknak nyújtott segítségnél.”

Arra, hogy valaki megkérdezze Szabó Rebekától, hogy akkor miért is indultak közös listán azzal az MSZP-vel, amiről eddig is tudni lehetett, hogy itt-ott együttműködik a Fidesszel, nem kellett sokáig várni. Berkecz Balázs, a Párbeszéd elárult és azóta megszűnt szövetségesének, az Együttnek a politikusa hamar megtette kommentben:

Hát, fentiekkel nehéz vitatkozni, ahogy azzal is, hogy a zuglói mutyival beindulni látszik az MSZP-Párbeszéd belháború

Egy baloldali ember a választás után talán nem tulajdonítana nagy jelentőséget az MSZP elnökválasztásának. Legalábbis normális esetben. A mostani elnökválasztás azonban közel sem nevezhető ilyennek, ha igazak azok a hírek, amik az elmúlt hetekben és hónapokban napvilágot láttak.

Lássuk sorjában:

- “Orbán lerendelte magához Hatvanpusztára Puch Lászlót, hogy vegye meg neki a Népszavát” - 03.09., 444.hu

- “Jött Puch László, és máris közel 300 milliós nyereséget hozott össze a Népszava kiadója” - 05.31., 444.hu

- “Fidesz-pénzelte puccsról beszélnek az MSZP-ben” - 07.05., 24.hu

- “Puch Lászlóék cége 6 millióért ad tanácsokat az MSZP-nek” - 07.11., 24.hu
Az első aggasztó hírek az egykori MSZP-pártpénztárnok Puch László és Orbán Viktor titkos hatvanpusztai találkozójáról szóltak. Nem sokkal ezután megjelentek a Népszavában az állami hirdetések, volt, hogy a kormány Soros-kampánya egy teljes oldalt kapott. Meg is lett az eredménye, a fennállása óta pénzügyi gondokkal küzdő és jellemzően veszteséget termelő Népszava 300 milliós profitra tett szert.

Friss hír, hogy a Tóth Bertalan mögött felsejlő Puch-támogatás nem maradt viszonzatlanul. Az MSZP 6 millió forintot fizet a Puch László érdekeltségébe tartozó Hungaroholding Zrt-nek “gazdasági tárgyú tanácsadásért” a parlament honlapján megjelent nyilvános szerződéslista szerint. Mit ad Isten, a szerződést az MSZP részéről pont Tóth Bertalan írta alá.

(Puch László és Tóth Bertalan - Egy régi szövetség)

Ezután érkezett a hír, hogy Kunhalmi Ágnes visszalépett az elnök-jelöltségtől, előkészítve a terepet Tóth megválasztásához. A dolgok tehát rohamosan haladnak egy drámai végkifejlet felé. Egy biztos: ekkora tétje még soha nem volt az MSZP elnökválasztásának, ahogy az sem fordult elő még soha, hogy a Fidesz szorított volna a jelöltek valamelyikének. Félő, hogy most nem csak Puch László, hanem

Minden azon múlik, hogy a párt tagsága alszik-e; észreveszi-e a Fidesz példátlan puccskísérletét. Bárhogy is történik, látványos lesz az eredmény. Vagy így, vagy úgy.

Vége van már azoknak az időknek, amikor a Fidesz azon tudott élcelődni, hogy ugyan, nem is Orbán Viktor eltitkolt vagyona az érdekes, mert a leggazdagabb ellenzéki a milliárdos Gyurcsány Ferenc. A friss vagyonnyilatkozatokat böngészve kitűnik, hogy immáron egy olyan politikus a leggazdagabb az ellenzéki képviselő, aki családilag kötődik a Fideszhez. Innentől persze könnyű kitalálni:

Ungár összesen nagyjából 15 milliárd forintos vagyonnal rendelkezik. 79 millió forint megtakarítása van részvényekben, 91 millió forint követelése van pénzintézettel szemben és van 106 millió forint követelése egyéb szerződés alapján. Ott van továbbá a 17 százalékos tulajdonrésze a testvérével és édesanyjával, Schmidt Máriával közös cégükben, a Pió-21 Kft.-ben. A családi cégük jelenleg a BIF (Budapesti Ingatlan Nyrt.) részvényeinek 90 százalékát birtokolja.

Ha ez nem elég, az Ungárék többségi tulajdonában lévő BIF szerezte meg fillérekért azokat a részvényeket, amiket az Orbán-kormány a magánnyugdíjpénztárak ellopásával einstandolt 2011-ben. Ez könnyen jelentheti azt, hogy az Ungár által birtokolt 79 millió forintnyi részvény éppen ebből, a magánnyugdíjak részeként elorozott részvényekből származik.

Nagyon úgy tűnik, hogy a Jobbik a nagy néppártosodás keretében a továbbiakban nem kívánja összeegyeztetni a rendpártiságot a fiatalok megszólításával, sőt. Dunaújvárosban a jobbikos Barta Endre azért fordult a rendőrkapitányhoz, hogy az tiltsa be a gördeszkázást és a biciklizést a város főterén, mert szerinte az zavar másokat. (Igen, a gördeszkázást és a biciklizést!!) Mivel a 2018-as országgyűlési választáson a dunaújvárosi körzet volt az egyetlen, ahol a Jobbik egyéni képviselő-jelöltje győzni tudott, a mostani lépés üzenetértékű.

A lépés mögött nyilvánvaló az az elképzelés, hogy a Jobbik a fiatalok elleni hangulatkeltéssel szerezzen szavazókat a jóval öregebb, de szintén jobboldali Fidesz-táborból, ahol a párt hagyományosan szinte minden pártnál gyengébb. Elvégre úgyis a küszöbön áll a párt szétszakadása, a fiatalokat pedig jó eséllyel úgyis elviszi a radikális hangnemet ígérő Toroczkai. Nagy kérdés azonban, hogy hova vezet az, ha

Valószínűleg oda, hogy elfelejthetik a “kólamámorban fetrengő fiatalok” szavazatait.

Róna Péter a Klubrádióban jelentette be, hogy elhagyja az orbáni útra tévedt LMP-t. Az LMP programjának írója, pártalapítványának korábbi kuratóriumi elnöke szerint az LMP az “orbáni úton” indult el, az összefogást támogató képviselőjelöltek elleni kizárások pedig

“olyan természetűek, amik megkérdőjelezik az LMP létjogosultságát”.

A Hadházy-verésig fajuló, már-már pártszakadást előrevetítő konfliktusok az elmúlt hetekben alapjaiban rengették meg az LMP-t, amely az összefogás blokkolásával abszolút tekinthető a Fidesz kétharmadának fő ellenzéki felelősének. A párt ráadásul ma éppen azon képviselőivel számol le látványosan, akik visszaléptek mások javára vagy szorgalmazták a visszalépéseket.

Azt már Szél Bernadettéknek kell tudniuk, hogy megérte-e újabb kétharmadhoz segíteniük az Orbán-rendszert.

Az LMP két évre eltiltotta Hadházy Ákost attól, hogy bármilyen tisztségért induljon a pártban. Hadházynak mindössze annyi a bűne, hogy a választás előtt arra próbálta rábeszélni az LMP jelöltjeit, hogy ahol kell, lépjenek vissza az esélyes ellenzéki jelöltek javára.

Hadházyt először megverték, most pedig úgy tűnik, teljesen leszámolnak vele. Az LMP ezzel persze a választás előtti önmagát is leleplezte: minden összefogásos megszólalás egy hazug színjáték része volt; eszük ágában sem volt senkivel sem összefogni, még azon az áron sem, ha a Fidesz kétharmadot szerez. És, mint látjuk, az sem okoz gondot, ha a párt legtöbbet dolgozó és leghasznosabb emberével, korábbi társelnökével kell leszámolni, ha az LMP összefogáskészségének csírájában való elfojtásáról van szó. Pedig a választás éppen Hadházyt igazolja, ha úgy tesznek, ahogy ő mondja, ma nincs Orbánnak kétharmada.

Félreértés ne essék, nem akarjuk forgatni a kést azokban, akik tévedésből vagy jóhiszeműségből az LMP-re szavaztak. Csak ideje tudomásul venni, hogy az LMP nem tekinthető a továbbiakban ellenzéki pártnak. Aki szerint jó, hogy a Fidesz van hatalmon, maradjon is ez így, de azért ciki lenne rájuk szavazni, annak tökéletes lesz az LMP. A többiek meg felejtsék el egy életre.

*Frissítés: Közben megjelent a hír, hogy az LMP 5 évre eltiltja azt a Kassai Dánielt is, aki visszalépett a körzetében Kunhalmi Ágnes javára. Ott az ellenzék nyert, a Fidesz veszített, ezt bosszullja most meg az LMP. Ezúton gratulálunk az LMP-nek, Szél Bernadett most már tényleg megérdemelne pár trafikot.

Bősz Anett váratlanul borította az asztalt, amikor bejelentette, hogy elhagyja a Párbeszéd frakcióját, amely - Mellár Tamás belépéséig - úgy tűnt, hogy meg is szűnhet. Mivel a liberálisok lépésének látszólagos haszna nincs, sőt csak kárt okoz, hiszen az ellenzék ezzel elesik a frakcióért járó 135 millió forinttól és egy rakás felszólalási lehetőségtől, sok kérdést kell feltenni:

1. Miért léptek ki a liberálisok a Párbeszéd-frakcióból?

2. Tényleg azért, mert az MSZP nem tartott be egy szerződést?

3. Egyáltalán, mit kerestek a liberálisok a szövetségben, miért érte meg őket szavazók nélkül bevinni a parlamentbe?

A válaszok után kutatva olyan szövevényes történetre bukkantunk, amely elsőre inkább tűnt egy összeesküvés-elméletnek, pedig nagyon is válasz lehet ezekre a kérdésekre. Amikor a liberálisok szövetségbe való bevételéről kérdezősködtünk, több forrásunk is azt állította, hogy azok 

És akkor válaszok helyett újabb kérdésekkel kellett beérnünk: ki az a Mesterházy Ernő és miért ő tárgyal a liberálisok nevében, mondjuk Fodor Gábor helyett? Mi volt az ajánlat, ami miatt az MSZP-Párbeszédnek megérte őket is bevenni a buliba - mint kiderült - veszélyeztetve a Párbeszéd-frakciót? És ha akkor benne voltak, most miért szálltak ki?Ahogy mentünk előre a történetben, egyre meredekebb dolgokat hallottunk, főleg (de nem kizárólag) szocialista forrásainktól:

Ez beleillik abba, amit Mesterházy Ernőről hallottunk: a Demszky Gábor főtanácsadójából jól menő budapesti vállalkozóvá avanzsáló üzletember, aki hajlandó mélyen a zsebébe nyúlni, hogy a politikában kavarjon. Abban, hogy az SZDSZ megszűnése óta a liberálisok körül kavar, forrásaink semmi újat nem látnak, abban viszont nagyon is, hogy milyen tempóban közeledik a szocialistákhoz. A liberálisok “befizetése” állítólag csak egy hosszabb távú együttműködés első lépése volt.

Az, hogy az MSZP teljes ingatlanvagyonának felvásárlására a napjainkban is fővárosi pénzekből élő, a Fidesszel gyakran boltoló vállalkozó nem tesz ajánlatot a Fidesz jóváhagyása nélkül, tiszta sor. Arról viszont, hogy a pénzember miért döntött úgy, hogy felrobbantja a Párbeszéd-frakciót - még ha ez most nem is sikerült Mellár Tamás beülése miatt - már megoszlanak a vélemények. Abban mindenki biztos, hogy Molnár és Karácsony átverte Mesterházy Ernőt, amikor nem akarták kifizetni a liberálisokat a sajtóban is emlegetett 60 milliós szerződés keretében. 

Puch László és Mesterházy Ernő - Helyet cserélnek?

Szóval itt tartunk, ilyen mély a nyúl ürege, mégha elsőre hihetetlennek is tűnik az egész. Annyi viszont biztos: ha a történetnek csak a fele igaz, akkor éppen egy Puch László - Mesterházy Ernő csata zajlik az MSZP irányításáért és birtoklásáért. Egyik forrásunk megfogalmazásában

“érdemes lesz figyelni, hogy mi történik majd a Mesterházyval bizniszelő Molnár Gyulával és Karácsonnyal, illetve a Puch előretolt bástyájaként funkciónáló Tóth Bertalannal a tisztújításon”.

Mi pedig csak állunk és bámulunk a hallottakon, pedig csak azt akartuk megtudni, hogy miért léptek ki a liberálisok a Párbeszéd-frakcióból.